Wiadomości

BlockBeats News, 2 lipca – NVIDIA rozwija nowy projekt o nazwie "AI Compute Partnership". Według dostawców usług chmurowych zaangażowanych w ten projekt, Firmus i Sharon AI, NVIDIA zobowiązała się do zapewnienia mocy obliczeniowej wspierającej tych start-upowych dostawców chmury. Jeśli zakupione GPU nie będą mogły zostać wynajęte, NVIDIA sfinansuje leasing tych niewykorzystanych zasobów obliczeniowych. W zamian NVIDIA otrzyma część przychodów z usług chmurowych od tych start-upowych firm (udział w przychodach stopniowo maleje w okresie trwania umowy) lub otrzyma warranty na akcje. Ze względu na znaczne inwestycje wymagane do budowy centrów danych i zakupu GPU, start-upowe firmy chmurowe o niższej wiarygodności kredytowej często mają trudności z uzyskaniem finansowania. Gwarancja zamiany mocy obliczeniowej ze strony NVIDIA w praktyce stanowi istotne wsparcie kredytowe, pomagając tym firmom sprawnie zabezpieczyć kredyt. Obecnie tacy giganci jak Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Meta i Google zakupili większość chipów NVIDIA, jednak te firmy rozwijają również własne układy. NVIDIA dąży do zmniejszenia zależności od głównych klientów, wspierając start-upowych dostawców usług chmurowych. Już we wrześniu 2025 roku NVIDIA zobowiązała się wspierać niewykorzystaną moc obliczeniową firmy CoreWeave o wartości 6,3 miliarda dolarów do 2032 roku. Ponadto NVIDIA prowadzi rozmowy w sprawie udzielenia podobnych gwarancji finansowych na planowane przez OpenAI duże centrum danych o wartości 500 miliardów dolarów.

2 lipca analityk kryptowalutowy Murphy stwierdził, że współczynnik strat w obiegu może być używany do porównywania „poziomu bólu” inwestorów podczas różnych rynków niedźwiedzich, mierząc skrajną skalę nastrojów rynkowych opartych na danych ilościowych. Takie czynniki jak zablokowanie tanich tokenów, wyższe minima rynku niedźwiedzia oraz dojrzalsza struktura posiadaczy doprowadziły do systematycznego spadku współczynnika strat w obiegu w każdym kolejnym rynku niedźwiedzia względem poprzedniego. Na przykład, szczyt w 2015 roku wyniósł 64%, w 2019 roku było to 60%, a w 2022 roku 55%. Na dzień 30 czerwca, gdy cena BTC spadła do 58 000 dolarów, wskaźnik ten wzrósł do 54%. To najwyższa wartość zaobserwowana w tej fazie cyklu. Jeśli trend spadkowy z ostatniej dekady się utrzyma, to 54% jest już bardzo blisko wcześniejszej wartości szczytowej; sugerując, że 58 000 dolarów to prawdopodobnie okolice dna. Jednak rozważam także inną kwestię: podczas tej hossy znaczna ilość starych, niskokosztowych tokenów została przesunięta, a duże instytucje akumulowały je po wysokich cenach, co spowodowało ogólny wzrost centrum kosztowego dla długoterminowych posiadaczy (LTH). Te tokeny są obecnie stratne i jeśli pozostaną nieaktywne, zwiększy to bazę przynoszących straty tokenów. Czy to może przełamać dotychczasowy schemat i sprawić, że w tym rynku niedźwiedzia współczynnik strat w obiegu przekroczy poprzedni szczyt 55%? Uważam, że jest to możliwe. Jednak według mojej osobistej oceny, nawet jeśli przekroczy tę wartość, to będzie to niewielka różnica, prawdopodobnie w zakresie 55-60%.

```htmlJinse Finance donosi, że 2 lipca analityk kryptowalutowy Murphy napisał, iż udział stratnych tokenów w obiegu można wykorzystać do porównania „poziomu bólu” inwestorów podczas każdej fali rynku niedźwiedzia, czyli oceny skrajnego zakresu nastrojów rynkowych w sposób ilościowy. Z powodu odkładania się tokenów nabytych po niskich kosztach, podwyższenia się dna rynku niedźwiedzia oraz bardziej dojrzałej struktury posiadaczy, w każdej kolejnej fazie rynku minimalna wartość udziału stratnych tokenów w obiegu maleje w porównaniu z poprzednią. Na przykład, szczyt w 2015 roku wynosił 64%, w 2019 – 60%, a w 2022 – 55%; natomiast gdy 30 czerwca cena BTC spadła do 58 000 dolarów, udział ten wzrósł do 54%. To najwyższa wartość obserwowana w bieżącym cyklu. Jeśli utrzyma się trend spadkowy z ostatnich 10 lat, to 54% jest już bliskie ekstremum poprzedniej fali; sugeruje to, że 58 tysięcy dolarów jest już bardzo blisko dna. Jednak ostatnio zastanawiam się nad inną kwestią: w tej hossie duża część dawnych, tanio kupionych tokenów została przemieściła, a wiele instytucji zgromadziło nowe zapasy na wysokich poziomach cenowych, które do dziś pozostają nieprzehandlowane, przez co podniosło się ogólne centrum kosztowe długoterminowych posiadaczy (LTH). Te tokeny są obecnie na stracie i jeśli nie zostaną ruszone, powiększają bazę stratnych tokenów. Czy to nie zaburzy dotychczasowej reguły, i czy udział stratnych tokenów w bieżącym cyklu rynku niedźwiedzia nie przekroczy szczytowego poziomu 55% z poprzedniej fali? Uważam, że to możliwe. Jednak moim zdaniem, nawet jeśli przekroczy, różnica nie będzie znaczna i powinna zamknąć się w zakresie 55-60%.```