Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej

Wiadomości

Śledź najnowsze trendy w świecie krypto dzięki naszym szczegółowym informacjom od ekspertów.

banner
Biuletyn
02:12
Jednodniowy łączny napływ netto do amerykańskiego ETF na XRP wyniósł 2,8151 miliona dolarów.
Według danych SoSoValue, wczoraj (czasu wschodniego USA, 15 czerwca) łączny dzienny napływ netto do ETF-ów spot XRP wyniósł 2,8151 miliona dolarów. Największy dzienny napływ netto odnotował Bitwise XRP ETF (XRP), z wynikiem 1,4278 miliona dolarów; obecnie łączny historyczny napływ netto osiągnął 474 miliony dolarów. Na drugim miejscu znalazł się Franklin XRP ETF (XRPZ), z dziennym napływem netto 1,3873 miliona dolarów; obecnie łączny historyczny napływ netto wynosi 401 milionów dolarów. Na moment publikacji łączna wartość aktywów netto ETF-ów spot XRP wynosi 1,107 miliarda dolarów, udział netto aktywów XRP to 1,41%, a skumulowany historyczny napływ netto sięga 1,439 miliarda dolarów.
02:11
Indeks giełdowy w Kuala Lumpur właśnie przekroczył poziom 1700,00 i wynosi obecnie 1700,42, wzrastając o 0,53% w ciągu dnia.
Indeks giełdowy Kuala Lumpur Composite Index właśnie przekroczył poziom 1700,00, obecnie notowany jest na 1700,42, co oznacza wzrost o 0,53% w ciągu dnia.
02:11
Legendarny inwestor Klarman ostrzega: gorączka wokół AI ma cechy bańki spekulacyjnej, jego fundusz odmówił inwestycji w OpenAI i Anthropic
Glonhui, 16 czerwca – Założyciel funduszu hedgingowego Baupost Group, Seth Klarman, znany jako „Bostoński Buffett”, niedawno wystosował surowe ostrzeżenie dotyczące obecnej gorączki inwestycyjnej związanej ze sztuczną inteligencją (AI), wskazując, że wyceny rynkowe wykazują wyraźne oznaki bańki spekulacyjnej. Zarządzany przez niego fundusz całkowicie unika inwestowania w spółki rozwijające duże modele językowe, takie jak OpenAI czy Anthropic. Klarman zarządza Baupost już od 44 lat, uzyskując w tym czasie tylko 5 lat zakończonych stratą i jest znany z rygorystycznej ochrony przed ryzykiem spadków cen. Według niego obecne wyceny na rynku technologicznym są „skrajnie napięte”, a inwestorzy, chcąc dopasować się do nowej ery, czynią zbyt optymistyczne założenia dotyczące odległej przyszłości. Klarman jasno stwierdził, Baupost nie uczestniczył w żadnych inwestycjach w spółki rozwijające duże modele językowe liczące biliony parametrów, ponieważ firmy te nieustannie generują ogromne koszty i w razie technologicznego zapóźnienia mogą całkowicie upaść, co nie spełnia jego definicji wielkich przedsiębiorstw. Rynek ma tendencję do dzielenia spółek w prosty sposób na „zwycięzców AI”, „przegranych AI” oraz „agnostyków AI”, a kapitał szaleńczo napływa do tych pierwszych. Baupost obecnie koncentruje się na spółkach z grupy „agnostyków AI”, które ucierpiały przez błędną wycenę, czyli takich, których działalność praktycznie nie będzie zagrożona przez AI lub wpływ AI jest dla nich minimalny. Równocześnie zespół analizuje także niektóre aktywa kredytowe postrzegane przez rynek jako „przegrani AI”, dostrzegając w tej grupie potencjalne okazje wynikające z nieprawidłowej wyceny.
Wiadomości