Wiadomości

BlockBeats News, 2 lipca. Analityk techniczny Morgan Stanley, Jason Hunter, stwierdził w raporcie dla klientów, że obecna wewnętrzna dywergencja w handlu AI zaczyna przypominać okres tuż przed bańką internetową z 1999 roku. Problem polega na tym, że akcje producentów półprzewodników, pamięci masowych oraz sprzętu AI nieustannie rosną, podczas gdy rzeczywiście wielkoskalowi gracze chmurowi, ponoszący główny ciężar wydatków kapitałowych, wykazują wyraźnie opóźnione wyniki. Tego rodzaju rozbieżność jest kluczowa na rynku. Firmy produkujące sprzęt AI odnotowują wzrost dzięki ciągłym, masowym zakupom chipów, serwerów, pamięci masowych oraz sprzętu do centrów danych dokonywanym przez takich graczy chmurowych jak Microsoft, Meta, Alphabet, Amazon i innych. Jeśli akcje tych "nabywców" pozostaną pod presją, podczas gdy akcje "sprzedających" nadal będą gwałtownie rosnąć, inwestorzy prędzej czy później zaczną kwestionować trwałość tego cyklu wydatków kapitałowych. Morgan Stanley zaznaczył, że jeśli akcje dużych graczy chmurowych nie ustabilizują się latem, jesienią rynek może stanąć wobec jeszcze większej presji do odwrotu. Innymi słowy, rynek AI może w krótkim terminie opierać się na zyskach i zamówieniach ze sprzętu, jednak w średniej perspektywie potrzebna jest ponowna weryfikacja rynkowa samych graczy chmurowych.

Departament Skarbu USA zakończył operację wykupu długu o wartości 2 miliardów dolarów. (Cointelegraph)

Według raportu Jinse Finance, 2 lipca Matt Hougan, dyrektor ds. inwestycji w Bitwise, stwierdził w oświadczeniu, że na podstawie dostępnych danych nie ma zagrożenia likwidacją lub przymusową sprzedażą dla Strategy. Krążące na rynku teorie spiskowe dotyczące likwidacji są całkowicie sprzeczne z obliczeniami finansowymi — płynne aktywa Strategy wynoszą 52 miliardy dolarów, a całkowite zadłużenie to zaledwie 7 miliardów dolarów. Cena Bitcoina musiałaby spaść o ponad 70% i utrzymać się długo na niskim poziomie, aby istniało realne zagrożenie dla działalności firmy. Pesymiści uważają, że 15 miliardów dolarów ciążących na uprzywilejowanych akcjach stanowi długoterminową presję, jednak w skrajnych przypadkach Strategy ma prawo zawiesić wypłatę dywidendy dla tych akcji.