Wiadomości

Golden Ten Data, 29 czerwca — Według zagranicznych mediów, Baltic Dry Index spadał szósty dzień z rzędu w poniedziałek, osiągając najniższy poziom od ponad dwóch miesięcy, pod presją osłabienia stawek frachtowych dla statków typu Capesize i Supramax. Baltic Dry Index spadł w porównaniu z poprzednią sesją o 34 punkty, czyli o 1,4%, do poziomu 2490 punktów, co jest najniższym wynikiem od 15 kwietnia. Wskaźnik frachtowy dla statków typu Capesize spadł o 102 punkty (2,8%), do 3538 punktów. Średni dzienny zysk statków typu Capesize zmniejszył się o 923 USD, do poziomu 28 588 USD. Wskaźnik frachtowy dla statków typu Supramax spadł o 2 punkty, czyli o 0,1%, do 1668 punktów, co jest najniższą wartością od 15 czerwca. Wskaźnik frachtowy dla statków typu Panamax wzrósł o 14 punktów (0,7%), do 2124 punktów. Średni dzienny zysk statków typu Panamax zwiększył się o 127 USD, osiągając 19 117 USD. Wskaźnik frachtowy dla statków typu Handysize wzrósł o 2 punkty w porównaniu z poprzednim dniem i wyniósł 947 punktów.

BlockBeats News, 29 czerwca – Castle Securities stwierdziło, że inwestorzy niedocenili determinacji przewodniczącego Fed Kevina Washa w dążeniu do obniżenia inflacji, ostrzegając, że wyższe stopy procentowe mogą wywierać presję na aktywa ryzykowne. Firma ostrzegła również, że wzrost rynku sztucznej inteligencji napotyka rosnące ryzyka, w tym słabnący popyt, spadek zwrotów, a także nasilającą się kontrolę polityczną i regulacyjną.

Odaily poinformował, że firma zajmująca się analizą blockchain, Chainalysis, opublikowała nową propozycję metodologiczną, mającą na celu ustanowienie jednolitego ramowego standardu dla śledzenia środków on-chain przez organy ścigania i śledczych, służącego do identyfikacji klastrów adresów oraz określenia ich możliwych relacji kontrolnych. Propozycja definiuje strukturę analizy on-chain w formie „ontologii”, koncentrując się na systematycznym rozbiciu obecnie nieunormowanego w branży pojęcia „klaster (adresowe grupowanie)”, dzieląc je na segmenty portfela i role funkcjonalne, a następnie opisując relacje on-chain za pomocą dwupoziomowej struktury: pierwszy poziom definiuje strukturę mapy transakcji, drugi ocenia poziom zaufania w dedukcji. Chainalysis oświadczył, że ramy te mają na celu poprawę wyjaśnialności i zgodności prawnej metod śledztwa on-chain, a ich projekt został zweryfikowany w oparciu o doświadczenie w powiązanych sprawach Departamentu Sprawiedliwości USA, w tym przy analizie sprawy dotyczącej miksowania Bitcoin w usłudze Fog. Jacob Illum, główny naukowiec firmy, wskazał, że celem propozycji jest odpowiedź na pytanie „na podstawie jakich dowodów można założyć, że te adresy należą do tego samego podmiotu”, lecz podkreślił, że sama analiza on-chain nie umożliwia bezpośredniej identyfikacji końcowego użytkownika i powinna być uzupełniana o śledztwa z udziałem scentralizowanych podmiotów, takich jak giełdy. Chainalysis poinformował, że standardowa propozycja jest obecnie otwarta na dyskusję branżową, z nadzieją na opracowanie bardziej jednolitych technicznych wytycznych dla metod analizy on-chain w obszarze egzekwowania prawa i zgodności. (CoinDesk)