Novedades

Según Foresight News y de acuerdo con The Wall Street Journal, el indicador mNAV creado por Strategy para medir su valoración relativa respecto al premium de sus tenencias de Bitcoin presenta defectos sistémicos. Este indicador utiliza el valor nominal de la deuda y las acciones preferentes en vez del valor de mercado al calcular el valor empresarial, lo que provoca que el numerador sea artificialmente elevado. Por ejemplo, el 26 de junio, el mNAV anunciado oficialmente por Strategy fue de 0,99, pero si se calcula usando el valor de mercado solo sería de 0,89; hasta el jueves pasado, el valor oficial era 1,09, mientras que el corregido era aproximadamente 1,04. El precio de las acciones de Strategy acumula una caída del 75% en el último año y el mNAV llegó a estar por debajo de 1 el mes pasado, señalando que su modelo de “financiar la compra de Bitcoin emitiendo acciones a premium” se ha detenido. Anteriormente, el directorio de la empresa autorizó la venta de hasta 1.25 mil millones de dólares en Bitcoin para recomprar acciones y pagar intereses y dividendos de acciones preferentes. El artículo destaca que Strategy posee el 4% del suministro global de Bitcoin, por lo que una venta masiva podría ejercer más presión sobre el precio de Bitcoin. La compañía estima que sus reservas de efectivo actuales de 2.55 mil millones de dólares alcanzan para cubrir pagos de intereses y dividendos durante unos 17 meses, pero si el mNAV sigue por debajo de 1, finalmente tendrían que recurrir a las reservas de Bitcoin.

Golden Ten Data, 6 de julio ｜ Antes de la apertura del mercado, cierta plataforma de intercambio subió un 2,6% hasta los 157,87 dólares. En cuanto a noticias, Jefferies mejoró su calificación de “mantener” a “comprar”, y elevó el precio objetivo de 187 dólares a 200 dólares. Jefferies considera que la reciente debilidad del precio de las acciones ofrece una atractiva oportunidad de entrada para este principal productor de oro. Según Jefferies, si el precio del oro disminuye desde los niveles actuales, los inversionistas se enfocarán cada vez más en la calidad, y esta plataforma de intercambio cuenta con una de las combinaciones más fuertes de la industria en cuanto a calidad de activos, distribución geográfica, estabilidad operativa, balance y crecimiento visible de la producción después de 2029. Actualmente, la relación precio/ganancias de la compañía es aproximadamente 14,3 veces, y la relación PEG es sólo 0,11, lo que indica que el precio de las acciones está descontado en relación a sus perspectivas de crecimiento.

BlockBeats News, 6 de julio, una dirección de Bitcoin que estuvo inactiva por casi 15 años realizó recientemente su primera transacción, enviando 30 BTC, valorados en aproximadamente $1,88 millones según el precio actual. De acuerdo con datos on-chain de Galaxy Research, la dirección "1KV47" recibió 30 BTC en agosto de 2011 y permaneció inactiva hasta el pasado sábado, cuando realizó su primera transferencia saliente. Esta dirección es una de las 39.069 direcciones de Bitcoin inactivas involucradas en una demanda en Nueva York. El demandante "Noah Doe" y dos empresas registradas en Wyoming están intentando reclamar la propiedad de los Bitcoin en estas direcciones inactivas bajo la ley de propiedad no reclamada de Nueva York. Sani, fundador de la plataforma de análisis Timechain Index, señaló que estas direcciones en conjunto contienen alrededor de 3,7 millones de BTC, valorados en aproximadamente $234 mil millones, incluyendo direcciones ampliamente consideradas como pertenecientes a Satoshi Nakamoto. Alex Thorn, director de investigación en Galaxy Digital, indicó que la actividad de las direcciones inactivas relacionadas con esta demanda ha aumentado significativamente recientemente. En junio, un total de 31 direcciones transfirieron 17.527 BTC, en comparación con solo 5 direcciones que transfirieron 4.834 BTC en febrero de este año. Sin embargo, la comunidad legal generalmente considera que la base de esta demanda es débil. El viernes pasado, un demandado que afirma controlar una de las direcciones, "John Doe 33", solicitó desestimar la demanda argumentando que una dirección de Bitcoin es simplemente una cadena de datos y no una entidad que pueda ser demandada. Edwin Mata, CEO de la plataforma de tokenización Brickken y abogado, afirmó que la mera inactividad prolongada de una dirección no prueba que los activos hayan sido abandonados. Bajo la ley de propiedad, establecer el abandono de una propiedad generalmente requiere evidencia de la intención explícita del propietario de abandonar dicho bien, y las direcciones inactivas pueden indicar simplemente almacenamiento en frío a largo plazo, llaves privadas perdidas o la decisión del propietario de mantener los activos durante un periodo extendido, por lo que no es suficiente para fundamentar las reclamaciones del demandante.