Novedades

Odaily informó, según datos de Coinglass, que en las 13 ocasiones históricas desde 2013 del “mercado de julio” de Bitcoin, 9 veces terminó en alza y 4 veces en baja. El mayor incremento ocurrió en julio de 2020, cuando el rendimiento mensual alcanzó el 24,03%. La mayor caída fue en julio de 2014, con una baja mensual del 9,69%. Hasta ahora, el rendimiento promedio de Bitcoin durante el “mercado de julio” es del 7,07%, y la mediana es del 8,16%. En Ethereum, a lo largo de 10 “mercados de julio” desde 2016, hubo 4 alzas y 6 bajas. El mayor incremento fue en julio de 2022, con un rendimiento mensual del 56,62%. La mayor caída ocurrió en julio de 2017, con una baja mensual del 27,29%. Hasta el momento, el rendimiento promedio de Ethereum durante el “mercado de julio” es del 9,00%, y la mediana es de -3,99%.

Según Golden Ten Data, el 1 de julio, el responsable de la Asociación Francesa de Productores de Remolacha Azucarera (CGB) indicó que, como el mayor productor de remolacha azucarera de la Unión Europea, Francia se enfrenta a la amenaza de una sequía prolongada que afecta al rendimiento de la remolacha. La agencia meteorológica francesa prevé que al menos hasta el 14 de julio no habrá lluvias en la región circundante a París ni en las llanuras del norte del país donde se cultiva la remolacha. Las preocupaciones sobre la producción de remolacha azucarera en Europa, sumadas al impacto del fenómeno El Niño, han impulsado el alza de los precios en el mercado del azúcar, donde el precio del azúcar blanco alcanzó el miércoles un máximo de nueve meses y medio. Previamente, gracias a un suministro abundante, el precio del azúcar había caído a su nivel más bajo en más de cinco años a principios de este año, lo que redujo considerablemente los márgenes de beneficio para las empresas del sector.

El 1 de julio, Samsung Electronics y SK Hynix están negociando con proveedores de sustrato aguas arriba sobre los precios de entrega para la segunda mitad del año, inclinándose por reducciones de precio e incluso retractándose del aumento promedio del 3% al 4% implementado a principios de este año. Al comienzo del año, los dos fabricantes de chips acordaron aumentar los precios de suministro de sustratos en respuesta al incremento de los costos del oro, cobre y otras materias primas; sin embargo, a medida que los precios de las materias primas se estabilizan, el equilibrio de las negociaciones ha cambiado a favor de los compradores. An Youngwoo, secretario general de la Korea PCB and Semiconductor Packaging Industry Association, reveló que la mayoría de las empresas de sustrato han recibido solicitudes explícitas de reducción de precios por parte de los clientes. Si se concretan las reducciones, los aumentos del primer trimestre serán completamente revertidos, y se espera que la industria de sustratos enfrente ajustes de precios tan pronto como el próximo mes. Los fabricantes de sustratos están atrapados en una “doble presión”: mientras los costos de adquisición de materias primas siguen siendo altos, los precios de entrega están bajo presión a la baja, lo que aprieta los márgenes de ganancia desde ambos lados y podría limitar los gastos de capital y el desarrollo de tecnologías de próxima generación. La presión para reducir precios es especialmente dura para las empresas medianas de sustratos. Muchas de estas empresas medianas actualmente no forman parte del mecanismo de vinculación de costos de materias primas, diseñado originalmente para compartir razonablemente los riesgos de fluctuación de precios entre las partes de la cadena de suministro, dejándolas fuera de ese beneficio. La KPCA señala que la industria de sustratos es sumamente sensible a los precios de las materias primas, y que si la carga de costos recae desproporcionadamente en los fabricantes de sustratos, se debilitarán directamente las capacidades de inversión y se afectará la competitividad tecnológica. La asociación ha pedido explícitamente a los fabricantes de semiconductores que retrasen las reducciones de precios y extiendan los beneficios del ciclo económico a las cadenas de suministro aguas arriba, proponiendo una serie de recomendaciones institucionales: expandir el mecanismo de vinculación de precios de entrega de grandes a medianas empresas, establecer un mecanismo de negociación colaborativo entre Gobierno e industria para la simbiosis de la cadena de suministro, incrementar el apoyo de políticas para empresas medianas clave en la cadena de suministro y construir un marco de cooperación para garantizar la competitividad sostenible de la cadena de suministro.